競爭優勢
推薦好友
防病毒軟體比較
防毒軟體比較結果的 答案是顯然易見的。 大品牌不代表能有效地防止惡意程式，只有設計 先進的防毒技術才能做到。 ESET NOD32® Antivirus 的 ThreatSense ® 技術就正正提供了最小的系統影響 ; 最佳的偵測防護。
國際著名反病毒軟體評測機構AV-Comparatives日前公佈了2007年5月之反病毒軟體評測結果，在測試的17款知名反病毒軟體中，ESET NOD32獨家獲得最高的ADVANCED＋等級。 了解更多
直接比較與其他防病毒解決方案
通過行業測試和數據分析的結果可以得到一個不爭的事實：ESET NOD32在偵測能力、佔用資源大小和偵測速度上都比ESET最強勁的競爭者的表現更為突出，它是一款優秀的防病毒軟體。將ESET NOD32與其它防病毒方案相比較，如：Symantec（諾頓防病毒2006）、McAfee 和 Trend，並找出為什麼ESET NOD32是在偵測能力、佔用資源大小和偵測速度上都更勝一籌，ESET NOD32無疑最好的解決方案、最佳的選擇。 了解更多 .
| 綜合防護能力 | ESET | Symantec | McAfee | Trend | Kaspersky |
| VB100 Awards 在 VB 測試中，偵測出所有「 In-the-Wild 」病毒並沒有任何誤測。 （ virusbulletin.com 1998 年 5 月 - 2010 年 6月） | 62 | 53 | 42 | 16 | 50 |
| Advanced+ 獎項 — 啟發式和手動掃描偵測測試 （ AV-Comparitives.org 2005 年 5 月 - 2009 年 11 月）Advanced+/Advanced/Standard | 17/2/0 | 8/6/5 | 3/12/4 | 0/0/3 | 12/4/3 |
| 遗漏病毒 遗漏病毒測試在1998年5月至2009年12月 (virusbulletin.com) | |||||
|
- On-Access
- On-Demand |
0
0 |
31
4 |
71
72 |
73
69 |
35
15 |
| 偵測能力 了解更多 | |||||
| AV-Comparatives 主動保護 (2009年5月) | 56% | 35% * | 25% | 無數據 | 50% |
| AV-Test.org 使用舊一個月的病毒資料庫，進行啟發式防護測試 （ 2008 年 1 月） | 68% | 26% * | 30% | 27% | 24% |
| 效能表現 了解更多 | |||||
| AV-Comparatives 啟動時間Overhead的百分比 （ 2008 年 11 月） | 12% | 26% | 70% | 無數據 | 108% |
|
檔案存取滯緩時間
（ virusbulletin.com 2008 年 8 月） |
0.02 MB/s | 0.04 MB/s | 0.08 MB/s | 無數據 | 0.04 MB/s |
|
暫存耗用
（清理系統 西岸實驗室 2008 年 9 月） |
100.63 MB | 186.3 MB | 157.93 MB | 無數據 | 156.12 MB |
|
應用程式啟動時間
（ Internet Explorer 西岸實驗室 2008 年 9 月） |
1.94 秒 | 3.1 秒 | 3.74 秒 | 無數據 | 2.17 秒 |
|
開機時間
（西岸實驗室 2008 年 9 月） |
157 秒 | 229 秒 | 187 秒 | 無數據 | 168 秒 |
| * Norton AV | |||||
"In-the-Wild" 病毒是真正的病毒已上報 Wildlist組織至少兩個獨立的記者。
當涉及到In-the-Wild病毒檢測，從來沒有人能接近ESET，如下面的圖表顯示。
